Crosstalk between O-GlcNAcylation and proteolytic cleavage regulates the host cell factor-1 maturation pathway
Notice bibliographique
Résumé
Host Cell Factor 1 (HCF-1) plays critical roles in regulating gene expression in a plethora of physiological processes. HCF-1 is first synthesized as a precursor, and subsequently specifically proteolytically cleaved within a large middle region termed the proteolytic processing domain (PPD). Although the underlying mechanism remains enigmatic, proteolysis of HCF-1 regulates its transcriptional activity and is important for cell cycle progression. Here we report that HCF-1 proteolysis is a regulated process. We demonstrate that a large proportion of the signaling enzyme O-linked-N-acetylglucosaminyl transferase (OGT) is complexed with HCF-1 and this interaction is essential for HCF-1 cleavage. Moreover, HCF-1 is, in turn, required for stabilizing OGT in the nucleus. We provide evidence indicating that OGT regulates HCF-1 cleavage via interaction with and O-GlcNAcylation of the HCF-1 PPD. In contrast, although OGT also interacts with the basic domain in the HCF-1 amino-terminal subunit, neither the interaction nor the O-GlcNAcylation of this region are required for proteolysis. Moreover, we show that OGT-mediated modulation of HCF-1 impacts the expression of the herpes simplex virus immediate-early genes, targets of HCF-1 during the initiation of viral infection. Together the data indicate that O-GlcNAcylation of HCF-1 is a signal for its proteolytic processing and reveal a unique crosstalk between these posttranslational modifications. Additionally, interactions of OGT with multiple HCF-1 domains may indicate that OGT has several functions in association with HCF-1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».