The Properties of the X-Ray-selected EMSS Sample of BL Lacertae Objects
Notice bibliographique
Résumé
We present updated and complete radio, optical, and X-ray data for BL Lac objects in the Einstein Medium Sensitivity Survey (EMSS). The complete "M91" sample first presented in Morris et al. is updated to include 26 BL Lac objects in total, and we define a new, virtually complete sample consisting of 41 EMSS BL Lac objects (the "D40" sample). New high signal-to-noise ratio, arcsecond-resolution VLA observations are also presented for 11 EMSS BL Lac objects, completing VLA observations of the M91 sample. The addition of four new objects, as well as updated X-ray flux and redshift information, has increased the ⟨ V e / V a ⟩ value for the M91 sample to 0.399 ± 0.057 and ⟨ V e / V a ⟩ = 0.427 ± 0.045 for the newly defined D40 sample. In conjunction with other studies of X-ray–selected BL Lac (XBL) samples, these results solidify negative evolution for XBLs, especially for more extreme high-energy–peaked BL Lac objects, for which we find ⟨ V e / V a ⟩ = 0.271 ± 0.077. The observed ⟨ V e / V a ⟩, spectral, and radio properties of XBLs are completely consistent with being the beamed population of low-luminosity, FR-1 radio galaxies. However, our VLA observations do confirm that XBLs are too core dominated to be consistent with a beamed population of FR-1's seen at intermediate angles, as suggested by the unified model, if XBLs have moderate outflow velocities (γ ∼ 5).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».