MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068525838 · doi:10.1158/1538-7445.am2014-lb-202

Abstract LB-202: The rare, highly malignant small cell carcinoma of the ovary displays common inactivating germline and somatic mutations in the tumor suppressor SMARCA4

2014· article· en· W2068525838 sur OpenAlexaff
Pilar Ramos, Anthony N. Karnezis, David W. Craig, Aleksandar Sekulić, Megan Russell, William P.D. Hendricks, Michael T. Barrett, Karey Shumansky, Yidong Yang, Sohrab P. Shah, Leah Prentice, Marco A. Marra, Jeffrey Kiefer, Victoria Zismann, Troy A. McEachron, Bodour Salhia, Joseph G. Pressey, John Farley, Stephen P. Anthony, Richard B.S. Roden, Heather E. Cunliffe, David G. Huntsman, Jeffrey M. Trent

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueChromatin Remodeling and Cancer
Établissements canadiensBC Cancer AgencyUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSMARCA4GermlineBiologyGermline mutationOvarian cancerCancer researchOvarian carcinomaOvarySomatic cellPathologyCancerMutationInternal medicineMedicineEndocrinologyChromatin remodelingGeneticsEpigeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Small Cell Carcinoma of the Ovary Hypercalcemic Type (SCCOHT) is a rare and highly aggressive malignancy that affects children and young women at a mean age of 24 (range 14 months - 58 years). SCCOHT is refractory to standard of care therapy for ovarian cancer, with ∼75% mortality within 18 months of diagnosis. The early age of onset of SCCOHT and reports of familial occurrence in some cases, strongly suggest an underlying hereditary etiology. To understand the molecular pathogenesis of SCCOHT, we performed next-generation genomic sequencing on a series of tumor and germline samples from SCCOHT patients. This analysis revealed germline and somatic inactivating mutations in SMARCA4, a subunit of the SWI/SNF chromatin-remodeling complex, in 75% (9/12) of SCCOHT patients. Moreover, immunohistochemical (IHC) analysis of 15 tumors revealed that 87% (13/15) of tumors lacked SMARCA4 protein. The high prevalence of SMARCA4 mutations in SCCOHT has not been previously reported in other, more common ovarian carcinomas. We therefore examined the expression of SMARCA4 protein in 300 ovarian carcinomas of different histologies by IHC and found SMARCA4 protein loss in only 6 tumors. In addition, the BIN-67 SCCOHT cell line, which harbors 2 splice site mutations in SMARCA4, showed complete absence of SMARCA4 protein by Western blot while representative cell lines from 4 other ovarian carcinoma subtypes as well as immortalized granulosa cells (SVOG) and adult granulosa tumor cells (KGN) all maintained SMARCA4 expression. The prevalence of germline and sporadic SMARCA4 mutations as well as frequent SMARCA4 protein loss in SCCOHTs implicates this gene as a tumor suppressor in this cancer and more broadly suggests a role for the SWI/SNF complex in its pathogenesis. In addition to providing evidence to the pathogenesis of SCCOHT, this finding provides the opportunity to develop treatment approaches for SCCOHT based on targeting vulnerabilities of SMARCA4-deficient cells. Citation Format: Pilar Ramos, Anthony Karnezis, David Craig, Aleksandar Sekulic, Megan Russell, William Hendricks, Michael Barrett, Karey Shumansky, Yidong Yang, Sohrab Shah, Leah Prentice, Marco Marra, Jeffrey Kiefer, Victoria Zismann, Troy McEachron, Bodour Salhia, Joseph Pressey, John Farley, Stephen Anthony, Richard Roden, Heather Cunliffe, David Huntsman, Jeffrey Trent. The rare, highly malignant small cell carcinoma of the ovary displays common inactivating germline and somatic mutations in the tumor suppressor SMARCA4. [abstract]. In: Proceedings of the 105th Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2014 Apr 5-9; San Diego, CA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2014;74(19 Suppl):Abstract nr LB-202. doi:10.1158/1538-7445.AM2014-LB-202

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetChromatin Remodeling and CancerTravaux en français237 207