MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068575863 · doi:10.1002/pbc.23090

Twenty‐five year follow‐up of childhood Wilms tumor: A report from the Childhood Cancer Survivor Study

2011· article· en· W2068575863 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePediatric Blood & Cancer · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRenal and related cancers
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésMedicineHazard ratioCumulative incidenceIncidence (geometry)CohortPediatricsConfidence intervalWilms' tumorSiblingCohort studyPopulationInternal medicineCancerEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Treatment cures over 90% of children with Wilms tumor (WT) who subsequently risk late morbidity and mortality. This study describes the 25-year outcomes of 5-year WT survivors in the Childhood Cancer Survivor Study (CCSS). PROCEDURE: The CCSS, a multi-institutional retrospective cohort study, assessed WT survivors (N = 1,256), diagnosed 1970-1986, for chronic health conditions, health status, health care utilization, socioeconomic status, subsequent malignant neoplasms (SMNs), and mortality compared to the US population and a sibling cohort (N = 4,023). RESULTS: The cumulative incidence of all and severe chronic health conditions was 65.4% and 24.2% at 25 years. Hazard ratios (HR) were 2.0, 95% confidence interval (CI) 1.8-2.3 for grades 1-4 and 4.7, 95%CI 3.6-6.1 for grades 3 and 4, compared to sibling group. WT survivors reported more adverse general health status than the sibling group (prevalence ratio [PR] 1.7; 95%CI 1.2-2.4), but mental health status, socioeconomic outcome, and health care utilization were similar. The cumulative incidence of SMN was 3.0% (95%CI 1.9-4.0%) and of mortality was 6.1% (95%CI 4.7-7.4%). Radiation exposure increased the likelihood of congestive heart failure (CHF) (no doxorubicin-HR 6.6; 95%CI 1.6-28.3; doxorubicin ≤ 250 mg/m(2) -HR 13.0; 95%CI 1.9-89.7; doxorubicin >250 mg/m(2) -HR 18.3; 95%CI 3.8-88.2), SMN (standardized incidence ratio [SIR] 9.0; 95%CI 3.9-17.7 with and 4.9; 95%CI 1.8-10.6 without doxorubicin) and death. CONCLUSION: Long-term survivors of WT treated from 1970 to 1986 are at increased risk of treatment related morbidity and mortality 25 years from diagnosis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle