Traitement et stabilisation chimique de déchets d’aluminerie contaminés en ions fluorures (in French)
Notice bibliographique
Résumé
Les déchets d’aluminerie sont contaminés par les ions fluorures. Ils contiennent entre 2 et 323 g F−/kg. L’application du test de TCLP (« toxicity characteristics leaching procedure ») les définit comme matière résiduelle dangereuse face à la limite réglementaire imposée par le ministère du Développement Durable de l’Environnement et des Parcs (MDDEP) du Québec (<150 mg F−/L). L’extraction des ions fluorures par des étapes de lixiviations successives en milieu acide (H2SO4, pH 1,5), a permis d’obtenir un taux d’enlèvement maximal de 33 % (m/m). La lixiviation acide n’est pas suffisante pour atteindre la norme recommandée (TCLP < 150 mg F−/L) et ce, quelle que soit la concentration en solides totaux (1 % à 16 %) utilisée lors du traitement. La stabilisation chimique préalable à l’aide de Ca(OH)2 employée à une concentration variant entre 10 et 12 g/L, dans une suspension de résidus EC (100 g/L), a donné des TCLP à 110 et 115 mg F−/L. Il a été possible de précipiter 98 % des ions F− du lixiviat par abaissement du pH de 11,9 à des valeurs comprises entre 7,0 et 8,5 avec H2SO4, 10 mol/L.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».