Diagenetic fluorapatite and aluminum phosphatesulphate in the Paleoproterozoic Thelon Formation and Hornby Bay Group, northwestern Canadian Shield
Notice bibliographique
Résumé
In the northwestern part of the Canadian Shield, fluorapatite and a rare-earth element-bearing hydrated aluminum phosphatesulphate mineral (APS) occur as cements in continental successions near the base of the Paleoproterozoic Thelon Formation (Thelon Basin) and Hornby Bay Group (Hornby Bay Basin). These minerals occupy interstitial sites, form euhedral crystals, display micro-scale zonation, make up part of an unmetamorphosed paragenetic assemblage, and are distributed in correlative units across thousands of square kilometres, suggesting a diagenetic origin. Stratigraphy, geochronology, and other lines of evidence suggest that the Thelon Formation and Hornby Bay Group containing these phosphatic cements, as well as the Ellice Formation and Athabasca Group, are correlative and may have been originally interconnected. The evidence suggests that the basal Thelon Formation and the Hornby Bay Group underwent similar, and approximately coeval, diagenetic mineral paragenesis. Furthermore, the diagenetic fluids in these different locations must have been remarkably similar, especially those that produced the delicate APS mineral. Compared to phosphatic cements in the Hornby Bay and Thelon basins, unmineralized sandstone in the Athabasca Basin contains "crandallite group" and fluorapatite cements higher in the basin fill sequence (Wolverine Point Formation) in tuffaceous sandstone and as relatively early cement in the paragenetic sequence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».