MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068697320 · doi:10.1021/es020925+

Sediment−Water Distribution of Organic Contaminants in Aquatic Ecosystems:  The Role of Organic Carbon Mineralization

2003· article· en· W2068697320 sur OpenAlexafffund
Frank A. P. C. Gobas, Laura Maclean

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTotal organic carbonSedimentEnvironmental chemistryPlanktonEnvironmental sciencePartition coefficientMineralization (soil science)Water columnAquatic ecosystemSoil scienceChemistryGeologyOceanographySoil water

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The distribution between sediments and water plays a key role in the food-chain transfer of hydrophobic organic chemicals. Current models and assessment methods of sediment-water distribution predominantly rely on chemical equilibrium partitioning despite several observations reporting an "enrichment" of chemical concentrations in suspended sediments. In this study we propose and derive a fugacity based model of chemical magnification due to organic carbon decomposition throughout the process of sediment diagenesis. We compare the behavior of the model to observations of bottom sediment-water, suspended sediments-water, and plankton-water distribution coefficients of a range of hydrophobic organic chemicals in five Great Lakes. We observe that (i) sediment-water distribution coefficients of organic chemicals between bottom sediments and water and between suspended sediments and water are considerably greaterthan expected from chemical partitioning and that the degree sediment-water disequilibrium appears to follow a relationship with the depth of the lake; (ii) concentrations increase from plankton to suspended sediments to bottom sediments and follow an inverse ratherthan a proportional relationship with the organic carbon content and (iii) the degree of disequilibrium between bottom sediment and water, suspended sediments and water, and plankton and water increases when the octanol-water partition coefficient K(ow) drops. We demonstrate that these observations can be explained by a proposed organic carbon mineralization model. Our findings imply that sediment-water distribution is not solely a chemical partitioning process but is to a large degree controlled by lake specific organic carbon mineralization processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,042

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,156
Écart entre enseignants0,153 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations120
Publié2003
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & TechnologyMême sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207