Multiscaling of shear zones and the evolution of the brittle‐to‐viscous transition in continental crust
Notice bibliographique
Résumé
A new method is introduced for quantifying the scale and the intensity of strain localization from maps of natural shear zones. The method employs autocorrelation functions to determine local areal scales of geometric homogeneity. These homogenization scales are used to calculate scale‐dependent localization fractions of deformed rock. The strain localization intensity is quantified from measurements of mean relative to maximum shear strain. This approach is used to analyze shear zones on different scales from an exposure (Cap de Creus, Spain) of the fossil brittle‐to‐viscous transition (BVT). Changes in the scaling characteristics of shear zones are interpreted to reflect a time sequence of localization during the evolution of the continental BVT. We show that shear zone scaling is related to inherited anisotropies (older schistosity, lithological layering, pegmatite bodies) and to the predominant mode of deformation (brittle, viscous). The length‐to‐width ratio of shear zones increases with their length up to the meter scale and decreases for larger length scales as they evolve from isolated shear fractures to interconnected mylonitic shear zones. Variations in strain localization intensity calculated along a single shear zone indicate that such shear zones weakened from their brittle tips to their mylonitic centers, thus driving their propagation and growth to larger scales. Our results imply that the BVT evolves by “network widening,” a process whereby strain localizes on progressively larger scales until a dense network of weak, mylonitic layers tens to hundreds of meters wide and hundreds to thousands of meters long forms subparallel to the regional shearing plane.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».