MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068797191 · doi:10.1144/gsl.sp.2005.252.01.13

Palaeoclimatic implications of Middle Jurassic (Bajocian) coniferous wood from the Neuquén Basin, west-central Argentina

2005· article· en· W2068797191 sur OpenAlexaff
Helen S. Morgans‐Bell, Duncan McIlroy

Notice bibliographique

RevueGeological Society London Special Publications · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyStructural basinPaleontologyGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Silicified coniferous wood is commonly found in the Middle Jurassic (Bajocian) Lajas Formation of the Neuquén Basin, west-central Argentina. The wood is preserved in a succession of sandstones, siltstones, mudstones and minor conglomerates that represent deposition as part of tide-dominated deltas and fluvial plains across which large rivers meandered. Most of the wood occurs as dense accumulations in the tidal and fluvial channels. The wood fragments are worn, abraded, and lack both bark and branches, indicating that they were transported prior to deposition. The material is typically 20–30 cm long, with only infrequent examples of larger trunks ( c. 80 cm in diameter, 5–6 m long). No trunks were found with root systems attached, and no stumps were found upright and in situ . The fossil wood genus Araucarioxylon dominates the assemblage. Growth rings are largely absent from the specimens, although one sample (from Rhea Gorge) displays highly diffuse and irregularly spaced rings, suggesting that it grew in different conditions from the others studied. Large-scale interpretations for southern Gondwana suggest a seasonally dry climate. However, these fossil wood specimens show no evidence of this, indicating that in this area at least the effects of any seasonal component to the climate may have been over-ridden by factors such as a locally plentiful supply of water and/or the possibility that growth was to some extent controlled by the taxonomic affinity of the trees.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,104
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0260,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society London Special PublicationsMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207