MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2068803426 · doi:10.1039/b500993f

Hexafluoroantimony(v) salts of the cationic Ti(iv) fluoride non metallocene complexes [TiF3(MeCN)3]+ and [TiF2L]2+ (L = 15-Crown-5 and 18-Crown-6). Preparation, characterization and thermodynamic stability

2005· article· en· W2068803426 sur OpenAlexaff
A. Decken, E.G. Ilyin, H. Donald Brooke Jenkins, Grigori B. Nikiforov, Jack Passmore

Notice bibliographique

RevueDalton Transactions · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueInorganic Fluorides and Related Compounds
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCationic polymerizationChemistryLigand (biochemistry)FluorideMetalloceneTitaniumInorganic chemistryLewis acids and basesMedicinal chemistryCrystallographyPolymer chemistryOrganic chemistryPolymerizationCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The cationic titanium fluoride containing complexes [fac-TiF3(MeCN)3][SbF6].MeCN (1), [trans-TiF2(15-Crown-5)][SbF6]2(2) and [trans-TiF2(18-Crown-6)][SbF6]2(2), were prepared by the reaction of TiF4, the molecular ligand and SbF5 in MeCN. Complexes 1-3 were characterized by X-ray single crystal analysis, elemental analysis, IR, NMR and mass spectroscopy. Titanium tetrafluoride reacts with the SbF5 in SO2 with the formation of fac-[TiF3(SO2)3]+, detected by 19F NMR. Application of the volume-based approach to thermodynamics (VBT) offers a means, for the first time, of exploring the energetics surrounding these materials and in the thermodynamic section a discussion of this new approach is provided. It emerges that the basis of the thermodynamic driving force of formation of [TiF3L3][SbF6](s) salts, that enforces the unfavourable [DeltaH degrees =+ 237 (+/-20) kJ mol(-1)] fluoride ion transfer from the Lewis acid TiF4(s) to SbF5(l) to give the hypothetical [TiF3]+[SbF6]-(s), is the higher Ti-L (L = ligand) bond energy in the cationic complexes [TiF3L3]+ as compared to that in the molecular adducts TiF4L2(s) and SbF5L(s) so giving rise to larger enthalpies of complexation of [TiF3]+(g) by 3L(g) compared to those for complexation of TiF4(g) by 2L(g) and SbF5(g) by 1L(g). Formation of the trans-[TiF2(15-Crown-5)]2+ and trans-[TiF2(18-Crown-6)]2+ is accounted for the stabilization of [TiF2]2+ cation by the five donor acceptor Ti-O contacts and the accompanying positive charge delocalization. Cationic titanium(IV) complexes fac-[TiF3MeCN)3-nLn]+(n= 0-3) and cis-[TiF318-Crown-6)]+, trans-[TiF2(Crown)]2+(Crown = 15-Crown-5 and 18-Crown-6) were obtained in MeCN solution by the reaction of fac-[TiF3(MeCN)3]+ and L = Et2, THF, H2 or crown ethers. Complexes fac-[TiF3(MeCN)3-nLn][SbF6] L = Et2, THF, H2O, crown ethers are unstable in MeCN solution and slowly decompose giving molecular complexes cis-TiF4L2, cis-TiF4(Crown), SbF5L, titanium oxofluoride and alkoxide complexes. The structure of the fac-[TiF3(MeCN)3]+ is similar to the fac-[TiCl3(MeCN)3]+ and the complexes trans-[TiF2L]2+ L = 15-Crown-5, 18-Crown-6 have very similar geometries to that of trans-[TiCl2(15-Crown-5)]+ showing that the essential features of coordination are the same for the cationic titanium chloride and fluoride complexes with MeCN and 15-Crown-5, 18-Crown-6.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDalton TransactionsMême sujetInorganic Fluorides and Related CompoundsTravaux en français237 207