Trapping and detrapping of electrons photoinjected from silicon to ultrathin SiO2 overlayers. I. In vacuum and in the presence of ambient oxygen
Notice bibliographique
Résumé
Transient trapping/detrapping of electrons at the Si(100)/SiO2 outer surface is studied studied in vacuum or with an O2 ambient (between 10−3 and 30 Torr) following internal electron photoemission from Si. Photoemission-current (produced by a 150 fs, 800 nm laser source) and contact-potential-difference techniques were used to investigate a wide variety of n- and p-doped samples at 300 K with thermally grown, steam grown, and dry oxides with thickness ⩽5 nm as well as samples with the oxide layers removed. Characteristics of the steam grown oxide were also studied at 400 and 200 K. For samples in vacuum charging is attributed to direct filling of at least two families of traps, one related to the oxide and the other the Si/SiO2 interface. For samples in O2, details of oxygen-assisted surface charging as reported previously [Phys. Rev. Lett. 77, 920 (1996)] are given. A fast, Coulomb-repulsion driven spillover of surface charge from the irradiated spot to the rest of the surface was detected. Oxygen aids trap filling of the in-vacuum filled and gas-sensitive traps and also detrapping (the efficacy of which increases strongly from 400 to 200 K) when the optical excitation source is removed. Surface transient charging and charge trapping efficacy for the oxidized samples are not very sensitive to sample preparation. A mobility of the trapped charges, probably hopping between traps and also Coulomb-repulsion driven, was measured.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».