Retinal arteriolar vascular reactivity to incremental changes in hyperoxic stimuli during isocapnia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Purpose To determine the relationship between the magnitude of retinal arteriolar vascular reactivity and incremental changes in hyperoxic stimuli whilst maintaining isocapnia. Methods Twelve healthy, young adults (mean age 27 years, SD 4) participated in a gas protocol consisting of 4 phases at varying fractional expired oxygen levels (FeO2): baseline (15%), hyperoxia I (40%), hyperoxia II (65%), and recovery (15%). End‐tidal carbon dioxide (ETCO2) was maintained at isocapnia throughout the experiment. Retinal arteriolar diameter, blood velocity, and blood flow were assessed non‐invasively using the Canon Laser Blood Flowmeter during each of these phases. Results Repeated measures ANOVA showed that there were significant influences of incremental changes in FeO2 on retinal arteriolar diameter (p<0.0001), blood velocity (p<0.0001), and blood flow (p<0.0001). Paired t‐tests of these retinal hemodynamic parameters during each phase in the gas sequence showed they were significantly different (p<0.05) from each other, with the exception of baseline and recovery values. Incremental increases in FeO2 caused a linear decrease in group mean arteriolar diameter (R2 = 1, p = 0.002), group mean blood velocity (R2 = 0.9968, p = 0.04), and group mean blood flow (R2 = 0.9982, p= 0.03). Conclusion Isocapnic hyperoxia elicits vasoconstriction and the reduction of retinal arteriolar diameter, velocity and blood flow in a dose‐dependent manner over the range of FeO2 explored in this study. Commercial interest
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».