Braincase structure of the Middle Jurassic theropod dinosaur<i>Piatnitzkysaurus</i>
Notice bibliographique
Résumé
The braincase of the Middle Jurassic basal tetanuran theropod Piatnitzkysaurus floresi is described in detail. It exhibits several probable autapomorphic characters of this taxon, including the extremely shortened and narrow basipterygoid processes, the presence of parasphenoid recesses that seem to communicate with each other, and basipterygoid recesses that are approximately as long anteroposteriorly as they are high. The braincase of Piatnitzkysaurus shows two possible synapomorphies with the enigmatic European Middle Jurassic theropod Piveteausaurus, a subrectangular pituitary fossa that is wider than high and the transverse span between the basipterygoid processes being smaller than the width of the basal tubera. A noteworthy aspect of the braincase of Piatnitzkysaurus is the high number of accessory pneumatic recesses, which indicates that the presence of an anterior and dorsal tympanic recess, and possibly also of subcondylar and basipterygoid recesses is plesiomorphic for tetanurans. In contrast, the bones enclosing the brain (e.g., laterosphenoid, prootic, supraoccipital) are very massive and lack internal pneumatic chambers, as they are present in later tetanurans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».