MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2069010739 · doi:10.1063/1.3687147

Metallic state induced in Eu2Ru2O7 by hole creation and orbital overlap in the <i>t</i>2<i>g</i> bands

2012· article· en· W2069010739 sur OpenAlexaff
S. Muñoz-Pérez, R. Cobas, J. M. Cadogan, J. Albino Aguiar, P. Bonville, Teresa Puig, X. Obradors

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Condensed Matter Physics
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMagnetoresistanceDopingElectrical resistivity and conductivityRutheniumMetalMetal–insulator transitionChemistryCondensed matter physicsMaterials scienceTransition metalAnalytical Chemistry (journal)Magnetic fieldPhysicsMetallurgyCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two different series of ruthenium pyrochlores with the compositions Eu2−xCaxRu2O7 (0 ≤ x ≤ 0.6) and Eu2Ru2−xRexO7 (0 ≤ x ≤ 0.4) were prepared via solid state reaction, and their transport and magnetic properties were investigated. In both systems, the resistivity is shifted from 106 Ω cm to 10−3 Ω cm at low temperatures with increasing doping. The series correspond to two different approaches for inducing a metal–insulator transition in the Eu2Ru2O7 parent compound: (i) the substitution of Eu3+ by Ca2+, resulting in hole creation within the Ru t2g bands, and (ii) the partial substitution of Ru4+ (4d4) by Re4+ (5d3), leading to hole creation and an increase in the orbital overlap. Increasing the Ca or Re concentration suppresses the anomalies observed for Eu2Ru2O7 in dc magnetic susceptibility under zero-field-cooled and field-cooled conditions at 118 K and 23 K. In addition, a small negative magnetoresistance was obtained at low temperatures for doped samples with 2% Ca and Re.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetAdvanced Condensed Matter PhysicsTravaux en français237 207