The genome of<i>Oscheius tipulae</i>: determination of size, complexity, and structure by DNA reassociation using fluorescent dye
Notice bibliographique
Résumé
This work describes the physicochemical characterization of the genome and telomere structure from the nematode Oscheius tipulae CEW1. Oscheius tipulae is a free-living nematode belonging to the family Rhabditidae and has been used as a model system for comparative genetic studies. A new protocol that combines fluorescent detection of double-stranded DNA and S1 nuclease was used to determine the genome size of O. tipulae as 100.8 Mb (approximately 0.1 pg DNA/haploid nucleus). The genome of this nematode is made up of 83.4% unique copy sequences, 9.4% intermediate repetitive sequences, and 7.2% highly repetitive sequences, suggesting that its structure is similar to those of other nematodes of the genus Caenorhabditis. We also showed that O. tipulae has the same telomere repeats already found in Caenorhabditis elegans at the ends and in internal regions of the chromosomes. Using a cassette-ligation-mediated PCR protocol we were able to obtain 5 different putative subtelomeric sequences of O. tipulae, which show no similarity to C. elegans or C. briggsae subtelomeric regions. DAPI staining of hermaphrodite gonad cells show that, as detected in C. elegans and other rhabditids, O. tipulae have a haploid complement of 6 chromosomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».