MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2069088959 · doi:10.1158/1538-7445.am10-4023

Abstract 4023: Novel role of neurofibromin in transport of RNA granules

2010· article· en· W2069088959 sur OpenAlexaffabout
Vedant Arun, Joseph Wiley, Zia Karim, Abhijit Guha

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeuroblastoma Research and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeurofibromin 1BiologyDyneinImmunoprecipitationCell biologyMicrotubuleRNAProhibitinRNA editingRNA-binding proteinMolecular biologyNeurofibromatosisMitochondrionGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Neurofibromatosis 1 (NF1) is the most common tumor predisposing syndrome in humans, with an incidence of 1:3500 live births. Neurofibromin, encoded by Nf1, acts as a p21-Ras-GAP to directly interact with and inactivate p21-Ras, through its’ GAP Related Domain (GRD). Evidence suggests that non-Ras-GAP functions mediated through interactions with domains outside of the GRD are of importance. By making a number of NF1-GST domain constructs coupled with differential Mass Spec analysis, we identified LRPPRC and Dynein as previously unreported NF1-TBD interacting proteins. LRPPRC was of interest as it is mutated in the Leigh Syndrome French Canadian (LSFC) variant, a cytochrome-oxidase deficiency syndrome, characterized by neurodegeneration, developmental- mental- and growth-retardation, thereby having some similarities with non-tumor manifestations of NF1. We have established that LRPPRC and neurofibromin interact in vitro by immunoprecipitation and reverse bait immunoprecipitation. Use of a novel Proximity Ligation Assay (PLA) was used to further confirm the interaction in situ in cell lines and clinical tissue cryosections. Towards elucidating the functional relevance of the interaction, we have established that the two proteins complex with microtubules and motor proteins, which indicates a role in microtubule-dependant intracellular transport. Since LRPPRC binds with mRNA and is involved in its nucleocytosolic shuttling, we hypothesize that the cargo transported by this complex could be RNA granules. Mass Spec analysis of NF1 immunoprecipitates revealed a number of proteins that are a part of the RNA granule complex which include RNA binding proteins and proteins involved in mRNA translation. By performing RNA Immunoprecipitation (RIP) with NF1 and LRPPRC antibodies, we have demonstrated that the two proteins do complex with 18S and 28S rRNA which is indicative of the presence of intact mRNA. Towards identifying the specific messages transported by the NF1-LRPPRC RNA granule complex we are performing RIP - microarray gene expression profiling (CHIP). The resultant candidate mRNAs will be further investigated to understand the importance of this novel interaction and novel mechanism towards some of the overlap of neurological and developmental manifestations between LSFC and NF1. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 101st Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2010 Apr 17-21; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2010;70(8 Suppl):Abstract nr 4023.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,402
Écart entre enseignants0,347 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetNeuroblastoma Research and TreatmentsTravaux en français237 207