MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2069102710 · doi:10.1186/1472-6750-8-59

Detection of N-acyl homoserine lactones using a traI-luxCDABE -based biosensor as a high-throughput screening tool

2008· article· en· W2069102710 sur OpenAlexaff
Steve P. Bernier, Anne Beeston, Pamela A. Sokol

Notice bibliographique

RevueBMC Biotechnology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial biofilms and quorum sensing
Établissements canadiensCanadian Food Inspection AgencyUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBurkholderia cenocepaciaBioreporterBiologyQuorum sensingPseudomonas aeruginosaBiofilmMicrobiologyHigh-throughput screeningHomoserineReporter geneEnrichment cultureBacteriaBurkholderiaBiochemistryGeneGene expressionGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Bacteria use N-acyl homoserine lactone (AHL) molecules to regulate the expression of genes in a density-dependent manner. Several biosensors have been developed and engineered to detect the presence of all types of AHLs. RESULTS: In this study, we describe the usefulness of a traI-luxCDABE-based biosensor to quickly detect AHLs from previously characterized mutants of Burkholderia cenocepacia and Pseudomonas aeruginosa in both liquid and soft-agar co-culture assays in a high-throughput manner. The technique uses a co-culture system where the strain producing the AHLs is grown simultaneously with the reporter strain. Use of this assay in liquid co-culture allows the measurement of AHL activity in real time over growth. We tested this assay with Burkholderia cenocepacia and Pseudomonas aeruginosa but it should be applicable to a broad range of gram negative species that produce AHLs. CONCLUSION: The co-culture assays described enable the detection of AHL production in both P. aeruginosa and B. cenocepacia and should be applicable to AHL analysis in other bacterial species. The high-throughput adaptation of the liquid co-culture assay could facilitate the screening of large libraries for the identification of mutants or compounds that block the synthesis or activity of AHLs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC BiotechnologyMême sujetBacterial biofilms and quorum sensingTravaux en français237 207