Research and Development at Universities: Worldwide Change in Petroleum Engineering
Notice bibliographique
Résumé
The fundamental properties of hydrocarbons and the basics of drilling will always remain the same. Nevertheless, innovation in petroleum engineering by researchers at universities around the world is changing the face of oil and gas drilling and production in the 21st century. In addition to traditional approaches, technologies for enhanced production from mature fields; production methods for unconventional resources such as tight gas, methane hydrate, and heavy oil; and experimental nanotechnology applications today are critical and increasingly are a part of petroleum engineering research and technology development. Schulich School of Engineering, University of Calgary, Canada The upstream research at Schulich’s Department of Chemical and Petroleum Engineering concentrates on improving the exploitation of Canadian unconventional oil and gas resources such as heavy oil and bitumen, and tight gas formations. The department has a dozen research teams, said professor Brij Maini. The In Situ Combustion Research Group specializes in laboratory and numerical simulation studies of the in-situ combustion of heavy oils, and high-pressure air injection in light oil reservoirs. The faculty’s EnCana/Paleontological Society of Canadian Institute of Mining, Metallurgy, and Petroleum Endowed Chair heads the department’s joint industry project studying the geomechanics of shale gas. The CMG Foundation Chair in Reservoir Simulation is developing fast and reliable reservoir simulators for the recovery of oil, gas, and coal. The NSERC Industrial Research Chair in Heavy Oil Properties and Processing is researching the properties and phase behavior of heavy oil and solvents. Schulich’s SHARP (Solvent/Heat Assisted Recovery Processes) consortium is supported by 11 local and international companies. The improved heavy oil science and technology group is studying various aspects of heavy oil recovery technology, including cold heavy oil production with sand, and solvent-based recovery processes and steam additives for steam injection-based processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».