MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2069114759 · doi:10.2118/164504-ms

New Generation of "Green" Defoamers for Challenging Drilling and Cementing Applications

2013· article· en· W2069114759 sur OpenAlex
Luciana Bava, A.H. Mahmoudkhani, Robert W. Wilson, Leanne Levy

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueSPE Production and Operations Symposium · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueDrilling and Well Engineering
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRisk analysis (engineering)Biochemical engineeringProcess engineeringEnvironmental scienceComputer scienceWaste managementEngineeringBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Increased environmental regulations in the North Sea, US and Canada offshores (OSPAR, US EPA, etc.) call for the use of less toxic and biodegradable chemicals in upstream oilfied applications. Compliance with international and domestic protocols governing use and discharge of oilfield chemicals is a crucial factor in the development of new, environmentally benign additives. To create competitive products, service companies need to re-evaluate their existing product lines and re-formulate with chemistries that must meet not only the standards for the ecotoxicity footprint but also, the technological challenges in oilfields. With increasing offshore production activities, the need to develop efficient technological solutions generates a substantial market for "green" chemical substances. In drilling and cementing applications, the reliable administration of defoaming chemistries is a key step in preventing excessive foaming and avoiding operational difficulties due to entrained air. Traditional products that are used in common operating conditions, often pose a risk to the environment. A new generation of "greener" chemistries is needed either in liquid or solid forms. Solid defoamers represent a particularly attractive alternative, as they are characterized by long term stability and ease of handling under severe climatic conditions. This paper presents the development of "green" technologies that show superior performance when compared to traditional defoamers. Formulated products in liquid and solid forms are evaluated using an advanced analytical approach to optimized performance during simulated field conditions. Based on widely used risk assessment models, these new alternatives offer safe and reliable solutions for slurry design and chemical control of foaming in offshore applications. Examples of severe foaming cases in slurries containing diverse additives are presented and demonstrate the advantage of this "green" technology. The oilfield industry is presently facing several challenges both from stricter environmental restrictions and also from specific field application requirements. The focus on finding suitable replacement additives for cementing and drilling systems without compromising the properties of completion fluids is a priority for many oil service companies. The studied "green" defoamers are less toxic and easily biodegradable thus providing new environmentally responsible and cost-effective additives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,898
Score d'incertitude au seuil0,414

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle