The binding and distribution of albendazole and its principal metabolites in <i>Giardia duodenalis</i>
Notice bibliographique
Résumé
Trophozoites of the protozoan parasite Giardia duodenalis were exposed to various albendazole concentrations for 4 h, washed, fixed and incubated with antibodies raised against albendazole and its two major metabolites albendazole sulphoxide and albendazole sulphone. Tubulin antibodies were also used. A peroxidase- or FITC-conjugated secondary antibody was used to detect the primary antibody with transmission electron microscopy or confocal laser scanning microscopy, respectively. Albendazole, a benzimidazole compound, was detected in the mid-dorsal region of trophozoites, albendazole sulphoxide in the posterior-dorsal region and albendazole sulphone in clusters above the median bodies. Tubulin was recognised in the ventral disk. This is the first indication that G. duodenalis may be capable of metabolising albendazole and the potential path of the metabolised drug traced within the trophozoite. Fluorescence measurements revealed that albendazole sulphoxide binding decreased and albendazole sulphone binding increased with exposure of the trophozoites to increasing albendazole concentration. This indicates that if albendazole was being metabolised by trophozoites, it occurred to a greater extent following exposure to higher albendazole concentrations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».