MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2069206841 · doi:10.1139/e11-017

Basal ornithopod (Dinosauria: Ornithischia) teeth from the Prince Creek Formation (early Maastrichtian) of Alaska

2011· article· en· W2069206841 sur OpenAlexaffvenue
Caleb M. Brown, Patrick S. Druckenmiller

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiquePaleontology and Evolutionary Biology
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyPaleontologyCanyonCretaceousCheek teethGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A diverse and prolific record of polar dinosaurs comes from the Upper Cretaceous (Campanian–Maastrichtian) sediments of the Prince Creek Formation exposed on Alaska’s North Slope. Previous assignment of basal ornithopod material from this formation has been based solely on teeth, which have either been referred to “hypsilophodontid” indet. or Thescelosaurus sp. Here, we re-examine this material and describe several new specimens, including five isolated premaxillary teeth and three cheek teeth. The premaxillary teeth are most similar to those of Thescelosaurus , whereas the cheek teeth are more similar to its sister taxon Parksosaurus , for which premaxillary teeth are unknown. Referral of this new material to Thescelosaurus would represent the oldest occurrence of this taxon and considerably extend its stratigraphic range. A more likely possibility is that the premaxillary teeth are referable to Parksosaurus, an interpretation that is more parsimonious from a stratigraphic perspective. Intriguingly, one cheek tooth previously referred to as “hypsilophodontid” cannot be referred to either Thescelosaurus or Parksosaurus. Previously, faunal comparisons of the Prince Creek Formation have largely been made with non-contemporaneous formations, including the Campanian-aged Judith River and Aguja formations, or to the latest Maastrichtian Hell Creek Formation. On the basis of age and faunal similarities, a more appropriate comparison should be made with coeval rocks of the Horseshoe Canyon. This study expands our knowledge of Cretaceous ornithischian diversity at polar paleolatitudes and underscores the importance of small, rare, or easily misidentified fossils in paleoecological studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,097

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,166 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetPaleontology and Evolutionary BiologyTravaux en français237 207