Upregulated Expression of Purinergic P2X<sub>7</sub>Receptor in Alzheimer Disease and Amyloid-β Peptide-Treated Microglia and in Peptide-Injected Rat Hippocampus
Notice bibliographique
Résumé
The expression of the purinergic receptor subtype P2X(7)R, a nonselective cationic channel activated by high levels of adenosine triphosphate (ATP), has been studied in adult microglia obtained from Alzheimer disease (AD) and nondemented (ND) brains, in fetal human microglia exposed to Abeta(1-42) peptide and in vivo in Abeta(1-42)-injected rat hippocampus. Semiquantitative reverse transcriptase-polymerase chain reaction showed enhanced expression (increase of 70%) of P2X(7)R in AD microglia compared with ND cells (analysis of 6 AD and 8 ND cases). Immunohistochemical analysis showed prominent P2X(7)R expression in association with Abeta plaques and localized to HLA-DR-immunoreactive microglia. In cultured fetal human microglia, cells exposed to Abeta(1-42) (5 microM for 18 hours) had significantly elevated levels of P2X(7)R (by 106%) compared with untreated cells. Amplitudes of Ca(2+) responses in these cells, induced by the selective P2X(7)R agonist BzATP, were increased by 145% with Abeta(1-42) pretreatment relative to control (no peptide pretreatment) and were largely blocked if the P2X(7)R inhibitor-oxidized ATP (oxATP) was added with peptide in pretreatment solution. In vivo, double immunostaining analysis showed considerable P2X(7)R colocalized with microglia after injection of Abeta(1-42) (1 nmol) into rat hippocampus. The overall results suggest roles of P2X(7)R in mediating microglial purinergic inflammatory responses in AD brain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».