Fungal populations in subcrown internodes and crowns of oat crops in Saskatchewan
Notice bibliographique
Résumé
Discoloration of subcrown internodes (SIs) and crowns/lower culms (CLCs) of 87 oat crops across Saskatchewan in 1998-1999 and of SIs in 31 oat crops in eastern Saskatchewan (Black Soil Zone) in 2000-2001 was evaluated. Fungi in discolored tissue were isolated, identified and quantified, and the percentage of fields from which each fungus was isolated at least once (occurrence) and their relative percentage isolation levels were determined. In the 1998-1999 survey, discoloration severity varied more between years than among soil zones. Fusarium was the most common genus present, and F. culmorum the most common species. This was followed by F. equiseti, Microdochium bolleyi, Cochliobolus sativus, and F. avenaceum. Levels of C. sativus were lower in oat than those reported for wheat and barley in parallel province-wide surveys. Percentage isolation of F. culmorum was higher in the Brown than in the Black/Dark Gray Soil Zone, whereas the percentage occurrence of F. avenaceum was highest in the Black/Dark Gray Soil Zone. In 2000-2001, in eastern Saskatchewan, M. bolleyi, F. avenaceum, C. sativus, F. equiseti, Alternaria spp., and Pyrenophora avenae were the most common fungi isolated from discolored oat SIs. Similar to reports from wheat and barley, F. graminearum was isolated from SIs in eastern Saskatchewan at low levels. For the most part, neither previous crop nor tillage system affected fungal levels in SIs. P. avenae levels increased when the previous crop was another oat rather than wheat or barley. We conclude that oat could maintain or increase inoculum levels of Fusarium pathogens that cause damage to cereal crops in Saskatchewan. This is supported by results from a crop residue study in eastern Saskatchewan that showed that F. avenaceum, F. culmorum and F. graminearum occurred at similar or higher levels in oat fields than in fields of wheat or barley. Key words: Oat, root rot, crown rot, crop rotation, tillage system, Fusarium head blight, Fusarium spp., Fusarium avenaceum, Fusarium culmorum, Fusarium graminearum, Cochliobolus sativus, Pyrenophora avenae
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».