RANTES Activates Jak2 and Jak3 to Regulate Engagement of Multiple Signaling Pathways in T Cells
Notice bibliographique
Résumé
The chemokine RANTES (regulated on activation normal T cell expressed and secreted) and its cognate receptor CC chemokine receptor 5 (CCR5) have been implicated in regulating immune cell function. Previously we reported that in T cells, RANTES activation of CCR5 results in Stat1 and Stat3 phosphorylation-activation, leading to Stat1:1 and Stat1:3 dimers that exhibit DNA binding activity and the transcriptional induction of a Stat-inducible gene, c-fos. Given that RANTES and CCR5 have been implicated in T cell activation, we have studied RANTES-induced signaling events in a CCR5-expressing T cell line, PM1. RANTES treatment of PM1 T cells results in the rapid phosphorylation-activation of CCR5, Jak2, and Jak3. RANTES-inducible Jak phosphorylation is insensitive to pertussis toxin inhibition, indicating that RANTES-CCR5-mediated tyrosine phosphorylation events are not coupled directly to Galpha(i) protein-mediated events. In addition to Jaks, several other proteins are rapidly phosphorylated on tyrosine residues in a RANTES-dependent manner, including the Src kinase p56(lck), which associates with Jak3. Additionally our data confirm that the amino-terminally modified RANTES proteins, aminooxypentane-RANTES and Met-RANTES, are agonists for CCR5 and induce early tyrosine phosphorylation events that are indistinguishable from those inducible by RANTES with similar kinetics. Our data also demonstrate that RANTES activates the p38 mitogen-activated protein (MAP) kinase pathway. This is evidenced by the rapid RANTES-dependent phosphorylation and activation of p38 MAP kinase as well as the activation of the downstream effector of p38, MAP kinase-activated protein (MAPKAP) kinase-2. Pharmacological inhibition of RANTES-dependent p38 MAP kinase activation blocks MAPKAP kinase-2 activity. Thus, activation of Jak kinases and p38 MAP kinase by RANTES regulates the engagement of multiple signaling pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».