An analysis of fluctuations in supercooled TIP4P/2005 water
Notice bibliographique
Résumé
Large-scale, long-time molecular dynamics simulations are used to investigate fluctuations in the TIP4P/2005 water model in the supercooled region (240-190 K). Particular attention is focused in the vicinity of a previously reported liquid-liquid critical point [J. L. F. Abascal and C. Vega, J. Chem. Phys. 133, 234502 (2010)]. Water is viewed as an equimolar binary mixture with "species" defined based on a local tetrahedral order parameter. A Bhatia-Thornton fluctuation analysis is used to show that species concentration fluctuations couple to density fluctuations and completely account for the anomalous increase in the structure factor at small wave number observed under supercooled conditions. Although we find that both concentration and density fluctuations increase with decreasing temperature along the proposed critical isochore, we cannot confirm the existence of a liquid-liquid critical point. Our simulations suggest that the parameters previously reported are not a true liquid-liquid critical point and we find no evidence of two-phase coexistence in its vicinity. It is shown that very long simulations (on the order of 8 μs for 500 molecules) are necessary to obtain well converged density distributions for deeply supercooled water and this is especially important if one is seeking direct evidence of a two-phase region.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».