MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2069301542

An Experimental Investigation Into the Flow of Marble

2010· book· en· W2069301542 sur OpenAlexaff
Frank D. Adams, John Thomas Nicolson

Notice bibliographique

RevueBulletin of Miscellaneous Information (Royal Gardens Kew) · 2010
Typebook
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical and Geomechanical Engineering
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrustGeologyCataclastic rockGeophysicsHadeanPaleontologyTectonics
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

That rocks under the conditions to which they are subjected in many parts of the earth’s crust become bent and twisted in the most complicated manner is a fact which was recognised by the earliest geologists, and it needs but a glance at any of the accurate sections of contorted regions of the earth’s crust which have been prepared in more recent years to show not only that in many cases even the hardest rocks have been folded, but that there has often been a marked transfer or “flow” of material from one place to another in the folds. While, however, these facts are undisputed, the manner in which this contortion, with its concomitant flowing, has taken place is matter concerning which there lias been much discussion and a wide divergence ot opinion. Some authorities—among whom Heim* whose work, in Alpine geology must command the admiration of all, may be mentioned—have held that while, in the upper portions of the earth’s crust, rocks, when submitted to pressure, will break, giving rise to faults and overthrusts, the same rocks in the deeper portions of the earth’s crust are unable to break up in this way, owing to the great weight of the superincumbent strata. The lines of fracture become smaller and greatly increase in number, the various minerals constituting the rock thus breaking down into grains, which, however, move around and past one another, the adjacent grains always remaining within the sphere of cohesion. The structure becomes cataclastic ; the rock mass, acting as plastic bodies do, and flowing in the direction of least resistance, maintains its coherence while altering its shape. Heim believes that there is a further stage in the process which he thus describes :— “ Wird die umformende Kraft endlich so gross dass sie anstatt an ein, paar tausend Stellen die Festigkeit durch Bruch aufheben zu konnen, dieselbe in jedem einzelnen Punkte iiberwindet, so wird das Spaltennetz unendlich fein und das Gesteinskorn zur Kleinheit eines Molekules reducirt, d. h. die mechanische Bewegungseinheit ist nicht mehr ein Gesteinsbrocken sondern unendlich klein so dass die Bewegung einecontinuirliche Umformung ohne Bruch wird.’’

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,161
Écart entre enseignants0,157 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBulletin of Miscellaneous Information (Royal Gardens Kew)Même sujetGeotechnical and Geomechanical EngineeringTravaux en français237 207