Threshold ionization and dissociation of <i>t</i>-butylamine
Notice bibliographique
Résumé
The threshold photoelectron spectrum of t-butylamine, recorded between 8 and 28 eV, is reported for the first time. The spectrum was compared to orbital ionization energies calculated at the OVGF/cc-pVTZ level of theory. The adiabatic and vertical ionization energies of the outermost orbital (made up primarily of the nitrogen p orbital) are 8.48 ± 0.02 and 9.40 ± 0.02 eV, respectively. Threshold photoelectron photoion coincidence spectra were recorded between 8.5 and 35 eV, and appearance energies for 15 fragment ions were obtained. The lowest energy dissociation is the loss of a methyl group to form the (CH3)2CNH2+ ion. RRKM fitting of this dissociation leads to a ΔfH298 for (CH3)2CNH2+ of 603 ± 3 kJ mol–1. This value is ~10 kJ mol–1 higher than the previously derived value of Lossing et al. (based on an electron ionization appearance energy value) and the G3B3 estimate. Together with the proton affinity value of 932.3 kJ mol–1, the present ΔfH298 leads to a ΔfH298 for 2-propanimine (CH3)2C=NH of 5.3 kJ mol–1, which can be compared to a value of –5.7 kJ mol–1 (based on the Lossing et al. (CH3)2CNH2+ ΔfH298) and a G3B3 value of –0.3 kJ mol–1. At photon energies above 26 eV, there is evidence for the dissociative double ionization of t-butylamine forming either the singlet or triplet state of the dication.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».