Selection, Operation, and Evaluation of High Temperature Oil in Water Monitor for Two-Phase Extra Heavy Oil (Bitumen) Test Separator Service at Peace River
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Since 1986, Shell Canada has been using two-phase separators for well test application in bitumen production service. As bitumen (8 to 10 API) at Peace River has a density similar to that of produced water, depending on operating temperature, the use of three-phase test separators is not practical. In bitumen service, a three-phase separator requires either heating or cooling plus diluent to reduce the bitumen density so that classical gravity separation can be achieved. With a two-phase system, a means is required to determine the amount of oil in the produced emulsion. This is often achieved by either obtaining a representative fluid sample from the separator and determining the water cut in the lab, or by an online instrument. The two-phase well test system operates at temperatures ranging from 80 to 200 °C at an operating pressure of 1500 kPa. The water cuts from the wells range from 10 to 90 percent with an average of 40 percent. Agar's OW-201 water-cut monitors, in conjunction with Coriolis mass flow meters, were selected for test separator systems at Peace River. This paper describes the field tests performed to verify the Agar OW-201 meter operation for Peace River service, Shell's operating experience to date and the performance achieved during one year of operation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».