[Au(CN)<sub>4</sub>]<sup>-</sup>as a Supramolecular Building Block for Heterobimetallic Coordination Polymers
Notice bibliographique
Résumé
A series of the first coordination polymers using the [Au(CN)(4)](-) anion as a building block has been prepared. The planar tetracyanoaurate anion uses one, two, or four cyano groups to bridge to Ni(II) or Cu(II) centers and exhibits weak Au(III)-N(cyano) interactions between anions. Ni(en)(2)[Au(CN)(4)](2).H(2)O (1, en = ethylenediamine) is a molecular compound with the two [Au(CN)(4)](-) anions coordinating in a trans orientation to Ni(II) without further cyanide coordination. Cu(dien)[Au(CN)(4)](2) (2, dien = diethylenetriamine) forms a similar molecular complex; however, the dimensionality is increased through weak intermolecular Au-N(cyano) interactions of 3.002(14) A to form a 1-D zigzag chain. Cu(en)(2)[Au(CN)(4)](2) (3) also forms a molecular complex similar to 1, but with elongated axial bonds. The complex further aggregates through Au-N(cyano) interactions of 3.035(8) A to form a 2-D array. In [Cu(dmeda)(2)Au(CN)(4)][Au(CN)(4)] (4, dmeda = N,N-dimethylethylenediamine) one [Au(CN)(4)](-) anion coordinates via two cis-N(cyano) donors to the axial sites of two Cu(II) centers to form a 1-D zigzag chain of alternating [Cu(dmeda)(2)](2+) and [Au(CN)(2)](-) units; the other [Au(CN)(4)](-) anion forms a 1-D chain via Au-N(cyano) interactions. In [Cu(bipy)(H(2)O)(2)(Au(CN)(4))(0.5)][Au(CN)(4)](1.5) (5, bipy = 2,2'-bipyridine) one [Au(CN)(4)](-) anion uses all four cyano moieties to bridge four different Cu(II) centers, creating a 1-D chain.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».