Association analysis for feed efficiency traits in beef cattle using preserved haplotypes
Notice bibliographique
Résumé
This study reports a genome wide scan for chromosome regions and their haplotypes that significantly associated with average daily gain (ADG), dry matter intake (DMI), and residual feed intake (RFI) in beef cattle. The study used data from 597 Angus, 450 Charolais, and 616 crossbred beef cattle, and the Illumina Bovine SNP50 beadchip. Extended haplotype homozygosity was used to identify chromosome regions that had been recently selected for in the three groups of animals. Such regions in the crossbreds were tested for association with ADG, DMI, and RFI. At false discovery rates of 5% and 10%, there were six and eight chromosome regions showing significant associations with the traits, respectively. At nominal significance levels (at least P < 0.05), 23 regions with a total number of 31 haplotypes were found significantly associated with at least one of the three traits. The proportion of phenotypic variance explained by these 23 regions varied depending on the trait; the highest proportion for ADG, DMI, and RFI was 13.50%, 9.92%, and 2.64%, respectively. Most of the haplotypes affected single traits, except for GAA (BTA4), GCG (BTA7), and TAGT (BTA12) that affected multiple traits. Thirty-six quantitative trait loci for 16 production traits, from the current literature, covered fully or in part the 23 chromosome regions. The findings from this study might be an important contribution to the current knowledge of the beef cattle genome and to the effective identification of causative genes associated with important traits in cattle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».