Molecular mapping of the determinants involved in human Staufen–ribosome association
Notice bibliographique
Résumé
The human double-stranded (ds) RNA-binding protein Staufen (hStau) is considered to have a role in RNA transport and its localization. By using sedimentation analysis on sucrose gradients, we showed that the Staufen isoform with an apparent molecular mass of 55 kDa (Stau(55)) co-fractionated with ribosomes and associated with both the 40 and 60 S ribosomal subunits, suggesting that the Staufen isoform hStau(55) plays some role in translation. To map the determinant(s) involved in this association, we generated a series of deletion mutants and analysed their subcellular distribution by cell fractionation and fluorescent immunomicroscopy. Our results demonstrated that multiple determinants promote hStau(55)-ribosome association via both an RNA-binding-dependent mechanism and protein-protein interaction. The RNA-binding activity of the ds RNA-binding protein domain 3 (dsRBD3) but not that of dsRBD4 is the first determinant. Although necessary for stable association with ribosomes, dsRBD3 alone is not sufficient and needs other determinants as co-factors. Consistently, when expressed together, dsRBD4 and the tubulin-binding domain constitute the minimal Stau(55)/ribosome protein-protein association domain. This region of Stau(55) is sufficient to associate with ribosomes independently, but requires the RNA-binding activity of dsRBD3 for complete association. Thus the results are consistent with a putative role for Stau(55) in the regulation of translation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».