Numerical Simulation of a Novel Jet-Impingement Micro Heat Sink With Cross Flow Under Non Uniform Heating Condition
Notice bibliographique
Résumé
A novel micro heat sink applying the jet-impingement and cross flow is proposed to dissipate the heat from the electrical devices. Six hotspots of 2 mm × 2 mm are positioned on a flat plate of 25.4 mm × 25.4 mm. The area of flat plate except the hotspots is provided a constant heat flux of 20 W/cm2 as background heating source among cases. Four heat fluxes from 40 to 100 W/cm2 on the hotspots are tested to simulate the different operation conditions. The cross flow is used to remove the background heat flux and jet flow is supplied into the swirl microchannel, located at the right top of hotspot, to dissipate the large heat flux from hotspots. The channel depth is 0.5 mm and the width of swirl microchannel is 0.38 mm. The cross flow and jet flow velocity vary from 0.1 m/s to 0.5 m/s and from 0.5 m/s to 2 m/s, respectively. The effects of cross flow and jet flow on the cooling performance are investigated by numerical simulation. The local heat transfer coefficient and Nusselt number are calculated to evaluate the cooling performance of proposed micro heat sink for the targets of low maximum temperature, temperature gradient and pressure drop. The results show that the maximum temperature of the proposed design occurred at the outlet is approximately 65 °C among tested cases. The corresponding pressure drop is 5.5 kPa. The overall thermal resistance reaches as small as 0.23 K/W.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».