Failure of short-term feed restriction to affect luteinizing hormone and leptin secretion or subcutaneous adipose tissue expression of leptin in the prepuberal gilt
Notice bibliographique
Résumé
Previously we reported that 24-h fast increased serum non-esterified fatty acids (NEFA) concentrations, and decreased leptin pulse frequency, but not mean serum leptin concentrations in the OVX prepuberal gilt. The present study was conducted to determine if short-term feed restriction in the prepuberal gilt would reduce BF gene transcript expression, pulsatile LH secretion and serum leptin concentrations. OVX prepuberal gilts 79 ± 4 kg BW were control fed 3 kg (CF; n = 6) or feed restricted (RST; 33% of CF diet; n = 6) for 8 d to determine the effects of RST on leptin and LH secretion, metabolism, leptin, Ob-rb and transcription factor expression in BF. Blood samples were collected on day 8 and BF on day 9. RST gilts lost BW (-2.5 vs. +8.2 kg; SE = 0.6 kg; P < 0.001) and BF (-3 vs. +2 mm; SE = 1mm; P < 0.02) compared with CF gilts. Postprandial serum T4 concentrations increased (P < 0.04) in CF, but not in RST pigs. Postprandial serum insulin and BHBA concentrations were similar between treatments. A treatment × time interaction was detected for plasma glucose (P < 0.02) and NEFA (P < 0.04) concentrations. Feed restriction failed to affect leptin or LH secretion except for LH pulse amplitude was greater (P < 0.01) in RST gilts. RST failed to affect BF leptin, Ob-rb, AFABP, C/EBPα, or PPARγ2 expression. In conclusion, the ability of the prepuberal gilt to maintain energy level in the normal range suggests the prepuberal animal is resistant to moderate reduction in nutrition. Thus, leptin may not play a primary role in the regulation of LH secretion in the prepuberal gilt, but may serve as a metabolic signal reflecting the amount of stored energy, which may be necessary for activation of the reproductive axis during puberal development in the gilt. Key words: Leptin, luteinizing hormone, nutrition, adipocyte, pig
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».