Pax-2 Activates the Proglucagon Gene Promoter But Is Not Essential for Proglucagon Gene Expression or Development of Proglucagon-Producing Cell Lineages in the Murine Pancreas or Intestine
Notice bibliographique
Résumé
Tissue-specific proglucagon gene transcription is achieved through combinations of transcription factors expressed in pancreatic A cells and enteroendocrine L cells of the small and large intestine. Cell transfection and electrophoretic mobility shift assay experiments previously identified Pax-2 as a regulator of islet proglucagon gene expression. We examined whether Pax-2 regulates gut proglucagon gene expression using enteroendocrine cell lines and Pax2(1NEU) mutant mice. Immunoreactive Pax-2 was detected in STC-1 enteroendocrine cells, and Pax-2 activated proglucagon promoter activity in transfected baby hamster kidney and GLUTag cells. Pax-2 antisera diminished the formation of a Pax-2-G3 complex in electrophoretic mobility shift assay studies using nuclear extracts from islet and enteroendocrine cell lines. Surprisingly, Pax-2 mRNA transcripts were not detected by RT-PCR in RNA isolated from adult rat pancreas, rat islets, embryonic d 19 or adult murine pancreas and gastrointestinal tract. Furthermore, embryonic d 19 or neonatal d 1 Pax2(1NEU) mice exhibited normal islet A cells and gut endocrine L cells, and no decrement in pancreatic or intestinal glucagon gene expression. These findings demonstrate that Pax-2 is not essential for the developmental formation of islet A or gut L cells and does not play a role in the physiological control of proglucagon gene expression in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».