Micellar properties of zwitterionic surfactant - alkoxyethanol mixed micelles
Notice bibliographique
Résumé
The micelle formation process for a zwitterionic surfactant, N-dodecyl-N,N-dimethyl-3-ammonio-1-propanesulfonate (ZW3-12), has been investigated in a series of mixed solvents consisting of different concentrations of ethoxylated alcohols and polymers. The critical micelle concentrations (cmc values) of the aggregates were determined by fluorescence spectroscopy, and the surfactant aggregation numbers were obtained from luminescence probing experiments. The cmc values for ZW3-12 changed very little in the presence of increasing amounts of poly(ethyleneoxide) (PEO) in the mixed solvent. In the case of the ethoxylated alcohol ZW3-12 systems, the cmc values and aggregation numbers decreased systematically with increasing alcohol concentration. However, the cmc values of the mixed micelles showed little dependence on the number of ethylene oxide (EO) groups at constant alcohol concentration. These results are compared with the well-studied sodium dodecylsulfate ethoxylated alcohol, and dodecyltrimethylammonium bromide ethoxylated alcohol mixed micellar systems and to SDSPEO systems and are discussed in terms of the contribution of the EO groups to the hydrophobic interactions. Key words: zwitterionic surfactant, alcohols, mixed micelles, luminescence probing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».