Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Two amide penicillins, 2-[(3,3-dimethyl-7-oxo-6-[2-phenylacetamido]-4-thia-1-azabicyclo[3.2.0]hept-2-yl)carbonyl]-1,2-benzisothiazol-3(2H)-one 1,1-dioxide (Wy-12,556) and 2-[2,3-dimethyl-7-oxo-6(2-phenoxyacetamido)-4-thia-1-azabicyclo[3.2.0]heptane-2-ylcarbonyl]-1,2-benzisothiazol-3(2H)-one 1,1-dioxide, hydrate (Wy-12,405), were compared with benzathine penicillin G for their duration of therapeutic activity in mice; potassium penicillin G and potassium penicillin V were also included in this study. In animals primed with these agents the amide penicillins were significantly more active than benzathine penicillin G with respect to dosage. Wy-12,405 reached its peak of effectiveness in animals treated 4 days prior to infection. Wy-12,556 was two times more effective than Wy-12,405 in mice treated 8, 12 and 16 days prior to challenge. Although the potency ratios of the amide penicillins declined gradually after the 8th day, both continued to be more effective than benzathine penicillin G. When the treated mice were challenged with progressively larger numbers of bacterial cells Wy-12,556 proved to be more effective than benzathine penicillin G in combating the infection.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle