MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2069833318 · doi:10.2118/125252-ms

Application of Continuous Improvement Methods to the Petroleum Upstream Business

2009· article· en· W2069833318 sur OpenAlex
John McCall, Peggy Smart, Dale McNeil

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSPE Annual Technical Conference and Exhibition · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensImperial Oil (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUpstream (networking)StaffingHindsight biasPetroleum industryBusinessOutsourcingProfitability indexOperations managementProcess managementComputer scienceMarketingEngineeringManagementEconomicsFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Imperial Oil has a strong history and culture of continuous improvement (CI). Historically the benefits seen from CI were less in the upstream business than in the downstream and other areas with resulting skepticism on the method validity for the resources business. In recent years, Imperial Oil has tested a more aggressive application of CI methods in upstream operations with positive results. The technical methods for CI are broadly known. The approach taken at Imperial Oil Resources (IOR) was to develop the management techniques for CI initiatives. A project philosophy was used and processes were established for initiating, staffing, tracking and closing each initiative. Dedicated CI personnel were added and trained. Expectations were set for the delivery of results. Hindsight reviews have been established to verify the success of each effort. The toolset used was expanded beyond the published Lean and Six Sigma methodologies. Methods were added, such as those used for improving the profitability of a target business segment and for assessing reliability issues that have been proven in other business functions. An examination of the challenges encountered by CI specialists indicated the need for additional training in leading and influencing others. Project teams have also been assembled with experts external to Imperial Oil's upstream business using company staff from other business lines. Skills have been developed in engaging suppliers, contractors and regulatory agencies in IOR's projects. Positive results have been realized in a broad array of areas. Maintenance improvements, general operating cost reductions, energy efficiencies, environmental impact and volume improvements have been achieved in existing conventional and unconventional operations at surface facilities, plants, well servicing and support functions. In the second year of operation, the CI program at IOR implemented projects that will provide over 30 million dollars per year in ongoing financial benefits. In addition significant benefits were realized from the application of these methods to reduce operating costs in a planned oil sands mining project. Active projects are expanding efforts into other areas such as drilling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,869
Score d'incertitude au seuil0,338

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle