Structural Constraints in the Design of Silver Sulfonate Coordination Networks: Three New Polysulfonate Open Frameworks
Notice bibliographique
Résumé
Three new silver sulfonate metal-organic frameworks are presented along with a design strategy for future generations. [[Ag6(mesitylenetrisulfonate)2(H2O)5].2H2O]infinity (1), [Ag4(durenetetrasulfonate)(H2O)2](infinity) (2), and [[Ag4(1,3,5,7-tetrakis(4,4'-sulfophenyl)adamantane)(H2O)2].1.3H2O]infinity (3) represent a series of open-framework silver sulfonate solids where the organic linker plays a key role in determining the overall structure. Compound 1 forms a pillared layered structure, while compounds 2 and 3 form 3-D nets derived from cross-linking of 1-D columns of silver sulfonates. All three solids incorporate water molecules, which can be removed to yield a solid stable to in excess of 300 degrees C. Powder X-ray diffraction studies and vapor sorption experiments show, for 1 and 2, that the solids retain their structure when guests are removed and, for all three, that water vapor is resorbed stoichiometrically by the solids. An idealized silver sulfonate framework is proposed, and upon comparison to the reported structures, guidelines are proposed for structural constraints in the design of future generations of 1-D and possibly 0-D aggregate structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».