Notice bibliographique
Résumé
The aim of this study was to investigate whether brain AT1 receptor stimulation contributes as a hypertensive mechanism to deoxycorticosterone acetate (DOCA)-salt hypertension. Losartan (1mg/4ul) or artificial cerebrospinal fluid (aCSF) was injected into lateral cerebral ventricle in conscious control uninephrectomized Wistar rats or rats with DOCA-salt hypertension for 2 or 4 weeks, and mean arterial pressure (MAP) and heart rates were recorded. In rats with DOCA-salt hypertension resting MAP increased to 144 + 6 mmHg after 2 weeks and to 170 + 5mmHg after 4 weeks versus 115 - 120 mmHg in controls. In 2 week DOCA-salt hypertensive rats MAP started to decline at 4 hours after intracerebroventricular (icv) injection of losartan, and significant decreases in MAP were found at 18 and 24 hours after icv losartan. In 4 weeks DOCA-salt hypertensive rats MAP was significantly decreased at 4, 18 and 24 hours. In both groups MAP decreased to control levels. In control rats, icv losartan had no effect on BP and HR. Icv aCSF did not significantly change MAP and HR in either DOCA-salt hypertensive rats or control rats. In conclusion, normalization of MAP after icv administration of the AT1 receptor antagonist losartan suggests a significant role for brain AT1 receptor stimulation in the induction and maintenance of hypertension in the DOCA-salt hypertensive rat model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».