HISS, not insulin, causes vasodilation in response to administered insulin
Notice bibliographique
Résumé
Meal-induced sensitization to the dynamic actions of insulin results from the peripheral actions of a hormone released by the liver (hepatic insulin sensitizing substance or HISS). Absence of meal-induced insulin sensitization results in the pathologies associated with cardiometabolic risk. Using three protocols that have previously demonstrated HISS metabolic action, we tested the hypothesis that HISS accounts for the vasodilation that has been associated with insulin. The dynamic metabolic actions of insulin and HISS were determined using a euglycemic clamp in response to a bolus of 100 mU/kg insulin in pentobarbital-anesthetized Sprague-Dawley rats. Hindlimb blood flow was measured with an ultrasound flow probe on the aorta above the bifurcation of the iliac arteries. Fed rats showed tightly coupled metabolic and vascular responses, which were completed by 35 min after insulin administration. Blocking HISS release, with the use of atropine or hepatic surgical denervation, eliminated the HISS-dependent metabolic and vascular responses to insulin administration. Physiological suppression of HISS release occurs with fasting. In 24-h fasted rats, HISS metabolic and vascular actions were absent, and atropine had no effect on either action. Fed rats with liver denervation did not release HISS, but intraportal venous infusion of acetylcholine, to mimic the permissive parasympathetic nerve signal, restored the ability of insulin to cause HISS release and restored both the metabolic and vascular actions. These studies report vascular actions of HISS for the first time and demonstrate that HISS, not insulin action, results in the peripheral vasodilation generally attributed to insulin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».