Lower Urinary Tract Symptoms Affect One-Third of Men in a Prostate Cancer Screening Population
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Lower urinary tract symptoms (LUTS) are common in elderly men. Radical prostatectomy may relieve obstructive symptoms, whereas radiation therapy may exacerbate obstructive or irritative symptoms. Baseline LUTS rates are unknown in populations screened for prostate cancer (PCa). Thus, it is difficult to determine the changes in LUTS that can be attributed to PCa treatment. Therefore, we assessed baseline rates of LUTS in a PCa screening cohort and assessed which of the International Prostate Symptom Score (IPSS) symptoms had the most detrimental effect on quality of life (QoL). METHODS: The IPSS was completed by 1273 men without clinical evidence of PCa who participated in an annual PCa screening event. Presence of irritative or obstructive symptoms was considered when they were reported at least two of five times. Using linear regression analyses, we evaluated the effect of each questionnaire symptom on the IPSS QoL domain. RESULTS: Mean age was 57.6 years (range 40-89 years). Of all in the cohort, 40% (n = 472) reported moderate to severe LUTS (IPSS score > or =8), and 21% (n = 255) were mostly dissatisfied with this condition. Irritative symptoms were reported by 39% (n = 495) and obstructive symptoms by 37%. Of all IPSS symptoms, urinary straining was associated with the least favorable QoL, followed by urinary frequency. CONCLUSION: More than one-third of persons at risk of PCa are affected by either irritative or obstructive symptoms, and one in five of these men is bothered by LUTS. Because PCa treatment may exacerbate LUTS, the severity and impact on QoL should be considered carefully before diagnosis and/or treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».