DELAYED IMPLANTATION OF INTRAMEDULLARY CHITOSAN CHANNELS CONTAINING NERVE GRAFTS PROMOTES EXTENSIVE AXONAL REGENERATION AFTER SPINAL CORD INJURY
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: We describe a new strategy to promote axonal regeneration after subacute or chronic spinal cord injury consisting of intramedullary implantation of chitosan guidance channels containing peripheral nerve (PN) grafts. METHODS: Chitosan channels filled with PN grafts harvested from green fluorescent protein rats were implanted in the cavity 1 week (subacute) or 4 weeks (chronic) after 50-g clip injury at T8 and were compared with similarly injured animals implanted with either unfilled channels or no channels. Functional recovery was measured weekly for 12 weeks by open-field locomotion, after which histological examination was performed. RESULTS: The implanted channels with PN grafts contained a thick tissue bridge containing as many as 35,000 myelinated axons in both the subacute and chronic spinal cord injury groups, with the greatest number of axons in the channels containing PN grafts implanted subacutely. There were numerous green fluorescent protein-positive donor Schwann cells in the tissue bridges in all animals with PN grafts. Moreover, these Schwann cells had high functional capacity in terms of myelination of the axons in the channels. In addition, PN-filled chitosan channels showed excellent biocompatibility with the adjacent neural tissue and no obvious signs of degradation and minimal tissue reaction at 14 weeks after implantation. In control animals that had unfilled chitosan channels implanted, there was minimal axonal regeneration in the channels; in control animals without channels, there were large cavities in the spinal cords, and the bridges contained only a small number of axons and Schwann cells. Despite the large numbers of axons in the chitosan channel-PN graft group, there was no significant difference in functional recovery between treatment and control groups. CONCLUSION: Intramedullary implantation of chitosan guidance channels containing PN grafts in the cavity after subacute spinal cord injury resulted in a thicker bridge containing a larger number of myelinated axons compared with chitosan channels alone. A chitosan channel containing PN grafts is a promising strategy for spinal cord repair.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».