The impact of the OSIRIS grating efficiency on radiance and trace-gas retrievals
Notice bibliographique
Résumé
The optical spectrograph and infrared imaging system (OSIRIS), launched in 2001, is a UVvisible diffraction-grating instrument designed to measure light scattered from the Earth's limb. Laboratory measurements of the OSIRIS diffraction-grating efficiency reveal a sensitivity to polarization including an anomalous structure of width 2030 nm introduced into light polarized in a direction perpendicular to the grooves of the grating. A vector radiative-transfer model was used to generate synthetic OSIRIS spectra in an effort to examine the effect of this on radiances and trace-gas retrievals. Radiances that included grating effects were found to deviate by nearly 10% from those that did not and also contained the anomalous structure. Performing differential optical absorption spectroscopy (DOAS) on these spectra revealed errors in ozone apparent column densities of up to 80 DU. The size of the error was controlled mainly by the difference in polarization between the two DOAS spectra. Two possible correction methods were investigated. The first was to remove the grating effects by applying a correction factor to the raw radiances calculated using the vector radiative-transfer model. The second was to include the efficiency coefficient spectra in the DOAS fit. PACS Nos.: 42.68Mj, 98.55Qf
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».