MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2070003798 · doi:10.1089/dna.2006.0570

Gene Set Enrichment Analyses Revealed Several Affected Pathways in Niemann-Pick Disease Type C Fibroblasts

2007· article· en· W2070003798 sur OpenAlexaff
Aloys De Windt, Myriam Rai, Leena Kytömäki, Karin Thelen, Dieter Lütjohann, Lise Bernier, Jean Davignon, Juhani T. Soini, Massimo Pandolfo, Reijo Laaksonen

Notice bibliographique

RevueDNA and Cell Biology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLysosomal Storage Disorders Research
Établissements canadiensMontreal Clinical Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyNPC1Downregulation and upregulationNeurodegenerationGene expressionCell biologyBiological pathwayCancer researchDrug discoveryGeneGene expression profilingDiseaseBioinformaticsEndosomeGeneticsInternal medicineIntracellularMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Niemann-pick type C (NPC) disease is characterized by endosomal and lysosomal accumulation of lipids, impaired tubulovesicular trafficking, and neurodegeneration leading to premature death. Current treatment options are limited to mainly symptomatic treatments. Thus, new and efficient drug targets are needed, and therefore we performed a Gene Set Enrichment Analysis (GSEA) on NPC and healthy fibroblasts to identify globally affected pathways in NPC that could serve as targets for later drug discovery programs. Cell lines were characterized by analyzing cellular concentrations of cholesterol, its precursors and metabolites, as well as cellular plant sterol levels. Gene expression analyses were performed with Sentrix Human-8 Expression BeadChips, analyzing 23,000 transcripts. Pathway analysis of the expression data was performed using the GSEA method. Twenty-seven upregulated and 33 downregulated pathways emerged as globally affected in the GSEA analysis. These pathways included, for example, mitochondrial pathway, caspase cascade, as well as prostaglandin and leukotriene metabolism. Based on the present results and earlier published data, anti-inflammatory and antiapoptotic treatment could be beneficial in NPC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDNA and Cell BiologyMême sujetLysosomal Storage Disorders ResearchTravaux en français237 207