Reduced Bone Mass Accrual in Swim-Trained Prepubertal Mice
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Clinical studies have found that nonimpact non-weight-bearing sports are associated with normal to low bone mineral densities. The objective of this study was to quantify structural bone adaptations of the mouse to swimming using in vivo micro-computed tomography. METHODS: Prepubertal female mice underwent a 16-wk training program, in which they swam for progressively increasing durations up to 55 min for 5 d·wk(-1). A sham group was subjected to the water, but they did not perform the swimming exercise. Skeletal sites that were assessed included the proximal humerus, lumbar spine, midshaft and distal femur, proximal tibia, and the skull. RESULTS: Normal bone mass accrual was suppressed in the swim group during the initial 4 wk of training, during rapid growth. Swim mice gained 31.8% less (P = 0.001) and 16.7% less (P = 0.003) trabecular bone volume at the proximal tibial and humeral metaphyses, respectively. In the 12 wk that followed, low trabecular bone volume persisted in the swimmers (P < 0.001). Trabecular properties were reduced primarily at the metaphysis but not the epiphysis, and cortical bone was reduced at both compartments. At the femoral midshaft, swim mice had less cortical porosity (SHAM = 32% ± 3% vs SWIM = 22% ± 3%, P = 0.043). Despite the bone microarchitectural adaptations, swimming did not induce detectable changes to macroarchitecture, including bone length and total volume. Tissue mineral density was unaffected by swimming, suggesting that material changes did not occur. CONCLUSIONS: In conclusion, the response of prepubertal mice to swimming was adaptation at the bone microarchitectural level and resulted in an altered topology that was sustained until the end of the training program. Low bone mass was systemic throughout the mouse, with the largest depressions in the hindlimbs and spine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».