Upper gastrointestinal findings and detection of <i>Helicobacter pylori</i> in patients with oral lichen planus
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Lichen planus (LP) is a mucocutaneous disease of unknown aetiology, which may involve the gastrointestinal (GI) mucosa. The association of Helicobacter pylori with LP has been a subject of debate. AIM: To investigate upper GI findings and the presence of H. pylori in GI mucosa and oral LP (OLP). METHODS: Oral biopsies from 20 patients with erosive OLP and 20 with non-erosive OLP were investigated for the presence of H. pylori by histopathological examination and PCR. Upper GI endoscopy and GI mucosal biopsies were examined for LP lesions and/or H. pylori. RESULTS: The endoscopic findings of both groups were oesophagitis, antral gastritis and duodenitis. No LP or LP-like changes were found in the upper GI mucosa. H. pylori was found by histopathological examination in the gastric mucosa of 18 patients (45%), with equal distribution in both the control and study groups. Positive PCR results were obtained from biopsy specimens of oral lesions in all patients with erosive OLP and presence of H. pylori in the stomach (9 patients), but in none of the patients with non-erosive OLP (P = 0.001). CONCLUSION: We did not find any difference in symptoms, endoscopic findings and histopathological results between patients with erosive and non-erosive OLP. However, the concomitant presence of erosive OLP, of H. pylori nucleic acid in erosive OLP and the H. pylori organisms in gastric mucosa implies a possible pathogenic connection between this bacterium and erosive OLP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle