MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2070078369 · doi:10.1108/17410390510628391

An empirical investigation of the prevalence of spyware in internet shareware and freeware distributions

2005· article· en· W2070078369 sur OpenAlexaff
Kyle Kucera, Michel Plaisent, Prosper Bernard, Lassana Maguiraga

Notice bibliographique

RevueJournal of Enterprise Information Management · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePrivacy, Security, and Data Protection
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThe InternetSoftwareOriginalityComputer scienceWorld Wide WebPersonally identifiable informationComputer securityEngineeringOperating systemQualitative research

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose Spyware is a controversial software technology that allows the surreptitious collection of personal information from computers linked to the internet. The purpose of this study was to determine the prevalence of spyware in internet shareware and freeware and to investigate the personal information collected. Design/methodology/approach The methodology was a two‐phase, multi‐case study. The first phase determined that five of the 50 most popular pieces of Windows®‐based freeware and shareware available to internet users from CNETDownload.com were suspected of containing spyware: these were included as data sources for phase two. The purpose of phase two was to confirm the existence of spyware and to identify the types and frequencies of any personal data transmissions. For this phase, data were collected and analyzed utilizing a passive network monitor program to examine packets of data transmitted from a personal computer to external destinations on the internet. Findings The findings confirmed the existence and use of spyware in three of five suspected cases. However, the data indicated that there was a low occurrence of spyware and that these programs have the capability to collect numerous types of personal data. The main limitation is that these results are based on a snapshot of data obtained during five days. Practical implications The study has practical implications for internet users, who should be aware that spyware exists and understand its potential threat. Spyware developers should provide the user with an effective removal tool. Finally, marketers are cautioned that spyware might alienate customers. Originality/value This paper confirms the potential for misuse of these programs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,069
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,069
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Enterprise Information ManagementMême sujetPrivacy, Security, and Data ProtectionTravaux en français237 207