Butyric acid suppresses palatable food consumption in Siberian hamsters (Phodopus sungorus) housed in short, but not long, photoperiods
Notice bibliographique
Résumé
Short days induce winter-like adaptations in small mammals such as Siberian hamsters ( Phodopus sungorus (Pallas, 1773)). Specifically, hamsters adjust food consumption, metabolic processes, and immune function to optimize energetic needs and promote winter survival. One potentially inexpensive behavioral adaptation to increase survival is avoidance of infection. We tested the hypothesis that photoperiod affects avoidance of potentially infected food. In experiment 1, hamsters were weaned into either short or long days with ad libitum food. Three weeks later, hamsters were presented with either skim milk treated with butyric acid (2%), a bacterial product that serves as a potent cue of spoilage, or unadulterated skim milk; consumption was measured. After milk presentation, blood samples were obtained to assess cortisol. In experiment 2, skim-milk consumption was again assessed after 3 weeks in either short or long days. In experiment 3, we tested the hypothesis that food avoidance was due to photoperiod-induced differential neophobia. Short-day hamsters increased milk consumption, which was blocked by butyric acid. Short days increased cortisol concentrations; neither food restriction nor butyric acid affected cortisol concentrations. Photoperiod did not alter neophobic responses. These experiments suggest that short-day hamsters avoid food treated with butyric acid possibly as an adaptive trait to avoid costly winter infections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».