Regulation of the Human Sperm Tyrosine Kinase c-yes. Activation by Cyclic Adenosine 3′,5′-Monophosphate and Inhibition by Ca2+ 1
Notice bibliographique
Résumé
During the process of capacitation, spermatozoa go through a whole set of signaling cascade events in order to become fully competent at fertilizing the egg. An increase in sperm protein tyrosine phosphorylation has been described during this final maturational event in different animal species as well as in humans. Although the phosphotyrosine content of sperm protein is modulated by cAMP, Ca(2+), BSA, oxygen derivatives, and cholesterol, no protein tyrosine kinase (PTK) nor the phosphotyrosine protein phosphatase (PTPase) directly involved in the control of the phosphotyrosine content of sperm protein has been identified. Therefore, the goal of the present study was to identify the tyrosine kinases putatively responsible for the increases in sperm protein phosphotyrosine content. In the present study, we show that the src-related tyrosine kinase c-yes is present in the head of human spermatozoa in both membranes and Triton X-100-insoluble extracts. Our hypothesis was that c-yes is a tyrosine kinase responsible for at least some of the capacitation-induced increase in protein tyrosine phosphorylation. When spermatozoa were previously incubated in the presence of 3-isobutyl-1-methylxanthine or 1,2-bis-(o-aminophenoxy)-ethane-N,N,N',N'-tetraacetic acid, treatments known to increase the phosphotyrosine content of human sperm proteins, an increase in the kinase activity of immunoprecipitated yes was measured using enolase as a substrate. These results suggest that cAMP activates while Ca(2+) inhibits human sperm c-yes kinase activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».