Field pea response to seeding depth and P fertilization
Notice bibliographique
Résumé
A study was conducted at Melfort, SK, in 1998 and 1999 to determine whether seeding depth and P fertilization affect field pea (Pisum sativum L.) seedling emergence and grain yield. Treatments included a factorial combination of three seeding depths (38 mm, 76 mm, and 114 mm) with and without 25 kg P 2 O 5 ha –1 as monoammonium phosphate. While seedling density was not affected by seeding depth at 3 wk after planting, the deepest seeding depth produced significantly fewer seedlings than the two shallower depths at 5 wk post-seeding. A year-by-seeding-depth interaction was recorded for grain yield, with deep seeding (114 mm) reducing yield by 8.5% in 1998, while no significant differences were recorded due to depth in 1999. Side-banded phosphorus fertilizer applications reduced seedling emergence at 3 wk; however, no difference was recorded by 5 wk after seeding. At harvest, addition of P fertilizer significantly increased grain yields on this high P testing soil; however, this response was small, averaging 138 kg ha –1 . Results of this trial indicate that while field peas can tolerate deep seeding there appears to be little benefit from seeding deeper than 76 mm. Key words: Field pea, seeding depth, P fertilizer
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».